Base de datos de casos reales judiciales


Otros contratos

Demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad por incumplimiento de las obligaciones suscritas en contrato de financiación con tarjeta de crédito "flexipago". Cláusulas abusivas.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-02-2019
  • Materia: Derecho Mercantil
  • Especialidad: / Derecho Mercantil / Contratación / contratos / Otros contratos
  • Número: 12088
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: CLÁUSULAS ABUSIVAS, Cláusulas impuestas por la parte. Condiciones generales de la contratación. Concepto, tipos y alcance de la normativa, CONTRATO DE FINANCIACIÓN, Defensa de consumidores y usuarios; cláusulas abusivas en la contratación bancaria, Estrategias en el ámbito Judicial. Oposición al procedimiento ejecutivo. Interposición del procedimiento declarativo. Ejercicio de acciones reconvencionales., RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, Reclamaciones económico-administrativas

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Donosti, 10-11-2015

La demandada, el día 10 de noviembre de 2015, formaliza con la entidad bancaria demandante un contrato de financiación módulo con tarjeta de crédito flexipago por la que la entidad bancaria ponía a disposición de la demandada la cantidad de 15.463,91€. Para la devolución de dicho préstamo, se pactó bilateralmente, el pago de 120 cuotas mensuales de 200,10€ mensuales. 

La demandada incumple con su obligación de pago, incumplimiento que la demandante responde con la interposición de una Demanda de juicio monitorio, juicio monitorio al que se opone la demandada. La parte demandante trata de llegar a un acuerdo con la demandada, siendo infructuosos todos los intentos. 

Frente a la imposibilidad de alcanzar un acuerdo, la demandante interpone Demanda de juicio ordinario por la que reclama la cantidad de 15.671,30€, Demanda que es respondida por la demandada en la que a su vez y de manera simultánea interpone Demanda reconvencional alegando que la cuantía a devolver es de 12.683,01€. 



Objetivo. Cuestión planteada.

Que la cuantía dineraria a devolver a la parte demandante es de 12.683,01 € y no 15.671,30€. 



La estrategia. Solución propuesta.
  • Demostrar que el contrato de financiación celebrado por su representada contiene cláusulas abusivas. 
  • Demostrar que la cantidad a devolver es de 12.683,01€ y no 15.671.30€, mediante la interposición de una Demanda reconvencional que se encuentra simultáneamente redactada con la contestación a la Demanda de juicio ordinario de reclamación dineraria interpuesta por la demandante. 


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: