|
---|
Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-03-2020
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
- Número: 13348
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: DAÑOS MATERIALES, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, LESIONES CORPORALES, PRODUCTOS DEFECTUOSOS, Responsabilidad civil
1. Demanda |
2. Contestación |
3. Sentencia primera instancia |
4. Recurso de apelación |
5. Oposición recurso de apelación |
6. Sentencia apelación |
7. Auto aclaración |
El día 4/5/6 la parte actora sufrió un accidente de circulación en motocicleta, donde además de los daños materiales de la moto, la autora sufrió una serie de traumatismos. Estuvo ingresado hasta el 18 de marzo de 2006. Alcanzó la estabilización lesional a los 203 días siguientes al accidente. Se tramita juicio de faltas contra el conductor del coche y su agencia aseguradora. Se dictó Auto de cuantía máxima de fecha 14 de nov. 2008 a favor del demandante fijando la cantidad máxima a reclamar 34086,66€. Tras el accidente de circulación sufrido y con posterioridad a dictarse el Auto de 19 nov. 2010 e indemnizar la aseguradora a la parte autora, el perjudicado sufrió un empeoramiento y agravación de las lesiones permanentes que requirió intervención quirúrgica el 19 de abril de 2011, tras la cual permaneció hospitalizado hasta el 20 de abril de 2011.
El 11 de enero de 2012 fue incluido en lista de espera para una intervención tras la cual ha necesitado de ayuda médica.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del cliente es la desestimación de la Demanda
La estrategia. Solución propuesta.
Se pretende conseguir el objetivo del cliente argumentando la prescripción de la acción ejercitada.