El causante falleció el 18 de marzo de 2016 dejando como herederos a sus cuatro hijos y como legataria a su cónyuge. La encomienda para realizar la partición de la herencia fue efectuada en testamento otorgado ante Notario el 26 de mayo de 2015. Se nombró un contador – partidor de la herencia el 04 de mayo de 2016. Se procedió a la partición de la herencia del causante el 29 de julio de 2016. Tras la partición se efectuaron las adjudicaciones a favor de los partícipes en la sucesión conforme a lo establecido en el testamento. A los demandantes se les adjudica la plena propiedad de una cuarta parte indivisa de los derechos de crédito inventariados por su valor de 67.696.48 €, a cada uno. Realizada la partición, a cada heredero le confiere la propiedad exclusiva de los bienes adjudicados. El crédito a favor de D. J pasó a ser propiedad de los demandantes, teniendo la demandada la obligación de satisfacer las cantidades adeudadas. El causante era propietario de 2.315 participaciones en una empresa que fueron adjudicadas a los demandados. Además el causante era administrador único de la sociedad es por ello por lo que antes de la reclamación de cantidades, la parte demandante solicitó nota informativa ante el Registro Mercantil en el cual se puede apreciar una serie de irregularidades que no han sido subsanadas. No se realizó el nombramiento de un administrador de la sociedad, y el 27 de febrero de 2018 la parte demandante envió un burofax a cada uno de los socios para requerirles el abono de las cantidades adeudadas que asciende a 67.696,48 € para cada uno de los demandantes, siendo la cantidad total de 135.392,96 €.

- Que se condene a la parte demandada a abonar la parte demandante la cantidad de 135.392, 96 €, que posteriormente se repartirá por la mitad entre los dos demandantes

La estrategia del letrado está destinada en demostrar los siguientes hechos:

1. Que el fallecido realizó testamento abierto en fecha 26 de Mayo de 2015 en el que nombra contadorpartidor.

2. Que el contador-partidor, practicó las operaciones particionales objetivamente basandose en datos ciertos de los bienes dejados a su fallecimiento por el causante en un cuaderno particional.

3. Que el derecho de cobro del 25 % de cada uno de los herederos era real y constaba en la contabilidad de la sociedad desde hace años.

4. Que a falta de cobro, el pago de las cantidades volvió a ser requerido por esta parte en nombre de sus representado.